?【典型案例】

?王某，系甲縣紀(jì)委副書記，與甲縣人民法院院長羅某熟識(shí)。

?劉某，系甲縣某私營企業(yè)老板，與王某熟識(shí)。

?2014年7月，劉某之妻弟馬某因挪用公款被訴至甲縣人民法院，并被決定逮捕。為了能使馬某取保候?qū)彶@得較輕的判決，劉某請求王某幫忙，希望通過其給羅某送點(diǎn)錢，王某應(yīng)允。

?2014年10月初的一天，劉某取了50 萬元現(xiàn)金裝在一個(gè)茅臺(tái)酒箱子里，在某酒店門口和王某見面后，請王某幫忙將箱子送給羅某。當(dāng)時(shí)王某意識(shí)到箱子里裝的可能是錢，他問劉某里面裝的是什么，劉某說裝了一些東西。王某看箱子封著就沒打開看。王某當(dāng)著劉某的面撥通了羅某的電話，聯(lián)系好后就坐出租車到了羅某所住的小區(qū)，將箱子給了羅某，并說劉某之妻弟馬某因挪用公款被訴至甲縣人民法院，希望羅某給予照顧，這是劉某給其送的東西，羅某予以接受，并說劉某這人還挺有心的。分開后，王某在回去的路上給劉某打電話說箱子已經(jīng)轉(zhuǎn)交羅某，劉某表示感謝。劉某當(dāng)時(shí)沒有對(duì)他說為什么要送給羅某一個(gè)箱子，但他知道劉某因?yàn)槠薜荞R某挪用公款案找羅某幫忙，所以給羅某送一些東西。

?另查，甲縣人民法院合議庭筆錄顯示，關(guān)于馬某挪用公款一案，審判長趙某稱合議后經(jīng)向領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào)，領(lǐng)導(dǎo)建議從輕判決，判處被告人馬某拘役六個(gè)月，其余合議庭成員表示同意。

?問題：王某的行為應(yīng)該如何定性？

?觀點(diǎn)一：王某只是幫助劉某送了一個(gè)箱子給羅某，并不確定箱子里放的就是錢，而且王某并沒有謀取利益，所以王某的行為不構(gòu)成犯罪。

?觀點(diǎn)二：劉某為了其妻弟馬某能夠取保候?qū)彶@得較輕的判決而向法院院長羅某送錢，構(gòu)成行賄罪。王某幫助劉某給羅某送錢，屬于行賄罪的共犯。

?觀點(diǎn)三：王某身為紀(jì)委工作人員，在行賄人劉某與受賄人羅某之間實(shí)施了溝通、聯(lián)系，并傳遞箱子，使得行賄、受賄得以實(shí)現(xiàn)，構(gòu)成介紹賄賂罪。

?【評(píng)析意見】

?筆者同意第三種觀點(diǎn)。

?行賄罪，是指為謀取不正當(dāng)利益，給予國家工作人員以財(cái)物的行為。

?介紹賄賂罪，是指向國家工作人員介紹賄賂，情節(jié)嚴(yán)重的行為。

?介紹賄賂罪在主觀方面表現(xiàn)為直接故意，其故意的內(nèi)容是促成行賄、受賄雙方建立賄賂關(guān)系，并希望這種結(jié)果發(fā)生，介紹賄賂罪并不要求行為人有謀利目的。

?介紹賄賂罪與行賄罪的共犯的主要區(qū)別在于：

?（1）從客觀方面看，介紹賄賂人必須與行賄、受賄雙方都有聯(lián)系，從中溝通撮合，如果行為人只與行賄一方有聯(lián)系，為行賄一方出謀劃策，則構(gòu)成行賄罪的共犯。

?（2）從主觀方面看，如果行賄方、受賄方本就有賄賂意圖，行為人只是為行賄、受賄雙方進(jìn)行溝通聯(lián)系或代為傳遞錢物，應(yīng)認(rèn)定行為人構(gòu)成介紹賄賂罪。

?如果他人本無行賄或受賄的意思，只是在行為人的慫恿、勸說、誘導(dǎo)等之下才產(chǎn)生行賄、受賄意圖，那么行為人便不是介紹賄賂，而是行賄、受賄的教唆犯。

?王某之所以構(gòu)成介紹賄賂罪，主要理由有三點(diǎn)：

?第一，從行賄人、受賄人的主觀方面來看，行賄人劉某早就有行賄意圖，受賄人羅某在明知?jiǎng)⒛秤星笥谧约旱那闆r下收受劉某給予的50萬元，而且羅某收受劉某50萬元的行為也確實(shí)對(duì)馬某挪用公款一案的最終判決產(chǎn)生了影響，所以我們可以認(rèn)為羅某是有受賄的故意。

?第二，從王某的主觀方面來看，王某明知?jiǎng)⒛呈菫榱四苁柜R某取保候?qū)彶@得較輕的判決而請求自己聯(lián)系羅某送點(diǎn)錢，但仍然答應(yīng)了劉某的請求。王某代劉某送箱子之前，也意識(shí)到箱子里裝的可能是一些錢，卻仍然幫劉某送箱子，可以看出王某是希望促成行賄、受賄雙方建立賄賂關(guān)系。雖然王某主觀上并沒有謀利目的，但是介紹賄賂罪并不要求行為人有謀利目的。

?第三，從客觀方面看，劉某與羅某本來并不相識(shí)，而王某既與行賄人劉某熟識(shí)，又與受賄人羅某熟識(shí)，王某在行賄人與受賄人之間起到了溝通聯(lián)系并代為傳遞錢物的作用，這是介紹賄賂罪比較典型的客觀表現(xiàn)。

?綜上所述，王某身為紀(jì)委工作人員，明知?jiǎng)⒛秤行匈V意圖，羅某有受賄意圖，卻仍然從中溝通聯(lián)系、代為傳遞錢物，促成行賄、受賄雙方建立賄賂關(guān)系。所以，王某的行為構(gòu)成介紹賄賂罪。

?【相關(guān)知識(shí)點(diǎn)】

?1.《中華人民共和國刑法》第三百八十九條：“為謀取不正當(dāng)利益，給予國家工作人員以財(cái)物的，是行賄罪。

?在經(jīng)濟(jì)往來中，違反國家規(guī)定，給予國家工作人員以財(cái)物，數(shù)額較大的，或者違反國家規(guī)定，給予國家工作人員以各種名義的回扣、手續(xù)費(fèi)的，以行賄論處。

?因被勒索給予國家工作人員以財(cái)物，沒有獲得不正當(dāng)利益的，不是行賄。

?2.《中華人民共和國刑法》第三百九十二條：“向國家工作人員介紹賄賂，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金。

?介紹賄賂人在被追訴前主動(dòng)交待介紹賄賂行為的，可以減輕處罰或者免除處罰。” （本文摘錄自中國方正出版社《詳解職務(wù)犯罪案例》2021年4月第1版，曹靜靜 編著）

?

?聲明：轉(zhuǎn)載此文是出于傳遞更多信息之目的。若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請作者持權(quán)屬證明與本網(wǎng)聯(lián)系，我們將及時(shí)更正、刪除，謝謝。

?來源：中國方正出版社《詳解職務(wù)犯罪案例》